BULZ 주가 구성 보유종목 fngu와의 차이 전격 분석
이번 시간에는 BULZ ETF의 주가, 구성종목 등에 대해 알아볼 텐데요. FANG 지수를 추종하는 레버리지 ETF인 FNGU와의 차이점도 비교해 볼 예정이니, 많은 도움을 얻어가셨으면 좋겠습니다.
BULZ ETF의 기본 정보
BULZ ETF의 정식 명칭은 MicroSectors Solactive FANG Innovation 3X Leveraged ETN입니다. 이 ETF는 미국의 대형 기술주와 혁신 기업들을 포함하는 Solactive FANG Innovation Index의 일일 성과를 3배로 추종하는 구조로 설계되었습니다. 적절한 경쟁과 수익을 위해, 이 ETF는 최소 100억 달러 이상의 시가총액을 가진 기업들로 구성되어야 하며, 주요 종목으로는 Apple, Amazon, Meta 등이 포함됩니다.
레버리지 ETF의 개념에 대해 간단히 설명드리겠습니다. 만약 BULZ의 기초자산인 Solactive FANG Innovation 지수가 1% 상승하면, BULZ는 3% 상승하며, 지수가 1% 하락하면 BULZ는 3% 하락합니다. 이와 같은 구조는 단기적인 투자 전략에 적합하다고 할 수 있습니다. 자, 이제 BULZ의 주요 정보를 살펴보겠습니다.
| 항목 | 내용 |
|---|---|
| 출시일 | 2021년 8월 20일 |
| 총자산 | 약 13억 7천만 달러 |
| 자산운용사 | Rex 자산운용 |
| 운영 비용 비율 | 0.95% |
| 주요 보유 종목 | Apple, Microsoft, Amazon, Nvidia, Alphabet 등 각 6.67% 비중 |
BULZ는 단기 투자에 더 적합한 상품으로, 장기적인 보유는 추천하지 않습니다. 이는 레버리지 상품이기 때문에 시장의 변동성에 크게 영향을 받을 수 있습니다.
💡 FNGU와 BULZ의 주가 차이점, 어떤 점이 다를까요? 💡
BULZ의 주가와 성과
BULZ ETF의 주가는 변동성이 큰 것을 특징으로 합니다. 최근 1년 간의 수익률을 살펴보면 +87.14%로, 시장에서 상대적으로 높은 성과를 보였습니다. 하지만, 이러한 수익률은 단기적인 투자에 적합한 것이며, 레버리지 ETF의 특성 때문에 변동성이 클 수 있습니다.
주가 정보를 확인하기 위해 사용된 주식 시장 정보 플랫폼인 시킹 알파(SA)를 통해 현재 주가와 변동성을 확인할 수 있습니다. 레버리지를 이용한 부가적인 수익률은 매력적이지만, 반대로 손실 또한 크게 발생할 수 있는 구조이므로 주의가 필요합니다.
레버리지 ETN에서 가장 중요한 점은 MDD(Max Drawdown)를 견디는 것이 아니며, 빠른 시장 타이밍을 잘 맞추는 것입니다. 이를 잘못 판단하게 되면 증권 투자에서 큰 손실이 발생할 수 있습니다.
| 기간 | 수익률 |
|---|---|
| 1개월 | +15.00% |
| 3개월 | +25.67% |
| 1년 | +87.14% |
이와 같이, BULZ의 주가는 단기간에 높은 수익을 기대할 수 있는 매력적인 투자 도구만큼이나 높은 위험 부담도 함께 동반하고 있음을 알려드립니다.
💡 넥슨게임즈의 미래 성장 가능성을 지금 바로 알아보세요! 💡
BULZ의 구성 종목
BULZ ETF의 구성 종목은 기술 및 혁신 기업들로 이루어져 있습니다. 이들은 각종 산업에서 중요한 역할을 하며, 현재와 미래의 기술 발전을 이끌고 있는 기업들입니다. BULZ는 다음과 같은 주식들로 구성되어 있습니다:
- Apple (AAPL)
- Microsoft (MSFT)
- Amazon (AMZN)
- Nvidia (NVDA)
- Alphabet (GOOGL)
이 외에도 많은 글로벌 대기업이 BULZ의 포트폴리오에 포함되어 있으며, 이들 기업은 시장에서 높은 시가총액과 혁신적인 기술력으로 투자자들의 관심을 끌고 있습니다. 그러나 BULZ는 개별 주식이 아닌 레버리지 ETN이기 때문에, 각각의 비중이 높게 유지될 필요는 없습니다.
| 보유 종목 | 비중 |
|---|---|
| Apple | 6.67% |
| Microsoft | 6.67% |
| Amazon | 6.67% |
| Nvidia | 6.67% |
| Alphabet | 6.67% |
구성 종목들의 비중을 보면, 각 종목들이 동일하게 분배되어 있는 것을 확인할 수 있습니다. 이는 균형 잡힌 포트폴리오를 지향하며, 기술 분야의 다양한 기업들에 투자하여 안정성을 높이고자 하는 목적을 가지고 있습니다.
💡 LG에너지솔루션의 목표 주가와 배당금에 대한 모든 정보 확인해 보세요. 💡
BULZ와 FNGU 비교
BULZ와 매우 비슷한 ETF로는 FNGU가 있습니다. FNGU는 MicroSectors FANG+ Index 3X Leveraged ETN입니다. 두 ETF의 주요 비교 포인트는 다음 표와 같습니다:
| 특징 | BULZ | FNGU |
|---|---|---|
| 추적 지수 | Solactive FANG Innovation Index | NYSE FANG+ Index |
| 구성 종목 | 30개의 미국 기술주 | 10개의 유명 기술 및 소비재 기업 |
| 주요 종목 | Apple, Microsoft, Amazon 등 | Meta, Tesla, NVIDIA 등 |
| 출시일 | 2021년 8월 20일 | 2018년 1월 22일 |
| 총 자산 | 약 13억 7천만 달러 | 약 17억 2천만 달러 |
| 비용 비율 | 0.95% | 0.95% |
| 1년 수익률 | +87.14% | +109.03% |
| 레버리지 | 3배 | 3배 |
이 표를 통해 두 ETF의 주요 차이점을 직접 비교해 볼 수 있으며, 투자자가 어떤 ETF를 선택할 것인지에 대한 의사 결정을 도와줍니다. FNGU는 상대적으로 더 높은 수익률을 기록하고 있지만, 고유동성 기술 및 소비재 중심으로 구성되어 있어 분산 투자 효과는 덜할 수 있습니다.
💡 넥슨게임즈의 미래 성장 가능성을 놓치지 마세요! 💡
BULZ의 배당금
BULZ ETF는 현재 배당금을 지급하지 않는 것으로 확인되었습니다. 일반적으로 레버리지 ETF는 높은 변동성과 리스크 때문에 배당금 지급을 기피하는 경향이 있는데, BULZ도 예외는 아닙니다. 많은 레버리지 ETF들이 배당금을 지급하지 않는 것은 투자자들이 높은 수익률을 추구하기 때문입니다. 배당금이 필요하신 투자자라면, 일반적으로 레버리지 ETF보다는 배당금을 지급하는 ETF에 투자하는 것이 바람직합니다.
간단히 요약하자면, BULZ는 단기 투자 위주의 레버리지 상품으로서, 고수익 가능성이 매력적이나 배당금 지급과는 거리가 멉니다. 특히 단기적으로 고수익을 추구하는 투자자들에게 적합하다고 볼 수 있습니다.
💡 넥슨게임즈의 미래 성장을 확인하고 투자 기회를 잡아보세요. 💡
결론
BULZ ETF는 미국 시장에서 혁신적인 기술 기업의 성장을 추구하는 투자자들에게 매력적인 상품입니다. 그러나 높은 레버리지 비율로 인한 변동성과 위험이 크기 때문에 신중한 접근이 필요합니다. FNGU와의 비교를 통해 각각의 투자 성향에 맞는 ETF를 선택할 수 있도록 정보를 제공하였습니다.
BULZ가 단기적인 수익을 추구하는 전략에 맞는지, 혹은 FNGU와 같은 다른 ETF가 여러분의 투자 목표에 더 적합한지 잘 검토해 보시기 바랍니다.
💡 넥슨게임즈의 성장 잠재력을 자세히 알아보세요. 💡
자주 묻는 질문과 답변
질문1: BULZ ETF란 무엇인가요?
답변1: BULZ ETF는 MicroSectors Solactive FANG Innovation 3X Leveraged ETN으로, Solactive FANG Innovation Index를 기준으로 한 레버리지 ETF입니다. 기술 혁신 기업들에 투자하여 단기간 내 높은 수익을 추구하는 상품입니다.
질문2: BULZ와 FNGU의 차이는 무엇인가요?
답변2: BULZ는 30개의 기술주를 포함하고 있으며, FNGU는 10개의 유명 기술 및 소비재 기업에 투자합니다. FNGU는 상대적으로 더 높은 수익률을 기록하고 있습니다.
질문3: BULZ ETF는 배당금을 지급하나요?
답변3: 현재 BULZ ETF는 배당금을 지급하지 않습니다. 레버리지 ETF 특성상 일반적으로 배당금을 지불하지 않는 경향이 있습니다.
질문4: 레버리지는 무엇인가요?
답변4: 레버리지는 자산의 수익률을 배가하기 위해 차입금을 사용하는 방법으로, 레버리지 ETF는 기초 자산의 가격 변화에 대해 3배 이상의 수익률을 목표로 합니다.
질문5: BULZ ETF는 장기 투자에 적합한가요?
답변5: BULZ는 단기 투자에 더 적합하며, 장기 보유 시 높은 변동성으로 인해 위험이 클 수 있습니다.
BULZ 주가, FNGU 보유 종목과의 차이점 분석!
BULZ 주가, FNGU 보유 종목과의 차이점 분석!
BULZ 주가, FNGU 보유 종목과의 차이점 분석!